В продолжение темы поддомников.Что-то в последнее время мы на них подсели,ибо в такую погоду бывать в более интересных местах пока не получается.
Представленный поддомник имеет три основных входа(2 из подъездов,1 с улицы+запасной с ВШ).ВШ заварен,дестроить было не айс.Кроме того,точно над ЗС располагается отделение банка,так что сикотно было вдвойне.На входе с улицы висел монтеровский замок,открываемый трёхгранником.После непродолжительных колупанй он был открыт.Дверь с диким скрёжетом открылась и пустила нас в сие сооружение.На лестнице лежали трубы,лавочки и прочая матчасть ЖКХ.Далее открылся собственно подвал со встроенным ЗС.Присутствовало освещение и отопление.Сам подвал,конечно,описывать не стоит.Однако на подходе к ЗС нас встретила древняя герма с вырезанной средней частью.Само ЗС небольшое,включает в себя пару помещений для укрываемых,два санузла со стальными ржавыми унитазами и заложенным запасным выходом к ВШ.Судя по всему,брошено оно было уже к 80-м годам.Удивило большое количество надписей,отражающих события конца 80-х("Россия без Советов","Даёшь учредительное собрание").Также ЗС пронизанно большим количеством как старых,так и современных труб.Гермы повсеметно попилены,инвентаря не осталось никакого.Очень порадовал найденный гипсовый барельеф советского воина.Всё было спокойно,но приключения начались чуть позже.
Осмотр был окончен,и мы, убедившись в том,что от ЗС почти ничего не осталось,двинули обратно к выходу.Каково же было наше удивление,когда обнаружили,что кто-то снаружи засунул болт в дужки замка,тем самым закрыв нас до приезда понятно кого.Перепугавшись не на шутку,мы стали быстро соображать,что делать.Подсолённый,заметив,что эта дверь двухстворчатая,а одна из створок закрыта изнутри втырьком,быстро вынул этот штырь и распахнул обе створки.Болт поверженно вывалился из дужек замка,дав нам сигнал к старту.После чего мы,сломя голову,ломанулись подальше от этого места и,возможно,от подъезжавшего наряда.Затерявшись во дворах,мы передохнули и двинули к следующему объекту,но это уже совсем другая история...
Забытое убежище 2
Сообщений 1 страница 10 из 11
Поделиться12010-12-29 14:42:03
Поделиться22010-12-29 18:01:00
Неплохо, коллега. Однако, старенький раритетный брошенный бомб. Хотя и дестроенный.
По виду- ЗС ГО начала 50-х. Герма с вырезанным "окном" позабавила. Эх, давненько я не бывал в сталинских поддомниках.
Удивило большое количество надписей,отражающих события конца 80-х("Россия без Советов","Даёшь учредительное собрание").
Никак "подпольная организация" заседала, штаб в те времена себе там устроила:).
А если серьёзно- больше похоже на сквот местных неформалов тех весёлых лет, когда Ваш покорный админ ещё только пошёл в школу, а советская власть, как ни странно, ещё была.
В общем, традиционно интересный отчёт, коллеги.
ЗЫ: по поводу залочки вас в этом ЗС ГО: судя по всему, либо кто-то из блюстителей порядка подъезда/прилегающей территории увидел "непорядочно" разлоченную дверь и исправил это "досадное" недоразумение, либо, что актуально в последнее время в связи с большим увеличением поголовья лиц, нездорово увлекающихся диггом, (в частности, школоты, которая, вполне возможно, уже не раз интересовалась этим бомбарём, но, наделав шуму, к примеру, самоликвидировалась), вас кто-то спалил во время открытия замка, но стихушничал и решил вызвать наряд/охрану/etc для дальнейшего разбирательства. Если так, то, как говориться, "птички ушли прямо из-под ножа" .
Удачи, коллеги! Будьте осторожней.
Поделиться32010-12-29 18:52:07
Представленный поддомник имеет три основных входа(2 из подъездов,1 с улицы+запасной с ВШ).
на самом деле ЗС имеет два основных входа/выхода, выводящих непосредственно в подвал дома. первый выход соединен с домом посредством лестницы подъезда. второй выход соединен с лестницей другого подъезда, а также сообщается через несколько подвальных помещений с основным выходом из подвала, выполненным в виде пристройки к стене здания.
На входе с улицы висел монтеровский замок,открываемый трёхгранником.
не трехгранником, а прямоугольником.
Если так, то, как говориться, "птички ушли прямо из-под ножа" .
если вдруг нас с доминантусом блюстители порядка в чем-то подозревают противозаконном- то признаюсь сразу- мы ничего не брали, не ломали и даже не срали . а если бы нас не спалили- то и замочек бы повесили исправно на место.
прошу еще тов. доминантуса выложить пару снимков металлической сварной конструкции, поддерживающей межэтажное перекрытие и приваренной непосредственно к косяку гермы. такого я еще не встречал.
Поделиться42010-12-29 19:34:42
Этатис! Не хотелось бы из-за этого тиса терпеть долгие, нудные и унылые разбирательства с милицией. Хорошо что не попались..
Поделиться52010-12-29 23:24:14
dominantus написал(а):На входе с улицы висел монтеровский замок,открываемый трёхгранником.не трехгранником, а прямоугольником.
хммм... а я уж и удивился - ТИС закрытый на ждшный/метрошный ключ
прошу еще тов. доминантуса выложить пару снимков металлической сварной конструкции, поддерживающей межэтажное перекрытие и приваренной непосредственно к косяку гермы. такого я еще не встречал.
оч интересно посмотреть, буду ждать фотки)))
Поделиться62010-12-30 09:57:26
Вот этот гений инженерной мысли:
Поделиться72010-12-30 12:10:03
Вот этот гений инженерной мысли:
Гений-не гений, а без укрепления здесь в любом случае не обойтись. Только сделано это по русски-топорно и методом наименьшего сопротивления.
Верхняя балка на первом фото- несущая для перекрытия между первым этажом (сверху над ней по проекту- лестница) и уровнем подвала. Такую технологию применяли при массовом строительстве жилых домов в 30-е, и, в частности, в 50-е годы, до эпохи крупнопанельного строительства. Основная нагрузка по пролёту лестницы находится на ней (балке). При старении этих металлоконструкций, а главное- при усадке кирпичной кладки здания необходимо фиксировать несущие конструкции, предотвращая дальнейшее сползание. Вариантов тут, конечно, можно придумать несколько, но приведённый на фото- самый простой и малозатратный из всех. К сожалению, на прочность конструкции это в лучшую сторону не повлияет.
Поделиться82010-12-30 22:22:54
Вот этот гений инженерной мысли:
да решение конечно забавное))) ну допустим вертикальную нагрузку то сие конструкция более-менее еще может воспринимать. да и то не вся - ибо этот устой 2-го швеллера - треугольник на сварке - просто хрень, да тем более еще с такой сопливой сваркой. + чего там в основании - тож непонятно... а горизонтальную нагрузку на сдвиг эта штука вообще не удержит - ибо сама не устойчива - для этого то она и приварена соплями к косяку гермы. вообсчем бесполезное решение как бэ для галочки.
Поделиться92010-12-31 03:41:11
Сиё близко к правде)))
Поделиться102011-01-23 12:57:36
Что за бред! ужаcные пересвеченyые фотки засранного подвала, к чему это здесь?