Форум Диггер-Команды "Kernel Diggers Нижний Новгород"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Диггер-Команды "Kernel Diggers Нижний Новгород" » Наши отчеты- Диггерство » Убежище под одним учреждением. ЗСГО №116


Убежище под одним учреждением. ЗСГО №116

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Одним аномально жарким вечером аномально жаркого лета диггеры собрались, что бы посетить одно убежище. Признаки выдающие наличие убежища под землёй выглядели очень многообещающими, а удачное месторасположение долгое время скрывало объект от заинтересованных лиц. Каким то чудом диггерам удалось попасть внутрь, но то что они увидели не оправдало надежды, а именно пустые бочки из под краски в наклоннике, ржавые остатки вентиляционной системы и прочих систем жизнеобеспечения, голые стены, облупившаяся краска, немного воды на полу и ржавые гермы распространённого типа. Гидроизоляция давно пришла в негодность, о чем свидетельствуют отметины на стенах на уровне около полутора метров. Следов посещения объекта игрунами и всякой диггербой обнаружено не было, что не удивительно. Ещё из убежища имеется свободный выход в здание, туда диггеры заглядывать не стали. Далее дело уже было к утру, силы были на исходе, поэтому наши товарищи кое-как отфотали объект и выбросились наружу, что бы отправиться по домам. Но на этом их приключения не кончались и на пути к дому их ждал приятный сюрприз, но это уже совсем другая история, которую я вам уже когда то рассказывал.

А теперь фото:

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365825.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365826.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365827.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365828.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365829.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365830.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365831.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365835.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365836.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365837.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365839.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365840.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365841.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365843.jpg

http://friendkengs.users.photofile.ru/photo/friendkengs/200307724/xlarge/202365844.jpg

Зэ енд.

0

2

Да, коллега, и вы побывали в этом ЗС ГО №116. Приходилось бывать там пару лет назад. Брошено оно уже лет так 10, подтоплялось, скорее всего, в середине 2000-х, если смотреть по отметинам на стенах.
Принадлежало оно одному ведомственному учреждению довольно крупного промышленного объекта.
Дополню отчёт характеристиками защитного сооружения.
ЗС ГО №116. Тип- ВУ (встроенное), класс защиты- А-II, проектная вместимость- 350 чел, год введения в эксплуатацию- 1987.
Состояние, впрочем, мало изменилось, разве что хлама стало больше.

Куль написал(а):

и ржавые гермы распространённого типа.

Да, на втором фото используется дверь ДУс 0,9х0,4ЭТ (утеплённая), на 10-м и 15-м- Дс 1,25x0,5ЭТ (неутепленная). Довольно распространённые типы защитно-герметических и герметических дверей в убежищах проектов середины 80-х- начала 90-х годов (такие использованы, к примеру во всем известных объектах КЦ, ИБ и прочих, аналогичных проектов и годов постройки).
P.S.: поправил номер убежища в названии отчёта.

0

3

Kernel32 написал(а):

год введения в эксплуатацию- 1987.

странно, введено в эксплуатацию совсем недавно, но в каком ужасном состоянии находится!

0

4

Нда, печальное состояние... Почему-то по состоянию оч сильно напомнило ЗСГО на территории одной больницы недалеко от знаменитого бункера...

0

5

подсоленный написал(а):

странно, введено в эксплуатацию совсем недавно, но в каком ужасном состоянии находится!

Увы, исправная гидроизоляция- основа нахождения любого подземного сооружения в рабочем состоянии. При нарушении гидротехнической изоляции, а особенно на объектах с высоким уровнем грунтовых вод, коррозия охватывает металлоконструкции в считанные годы. Как пример- т.н. "Бункер ИБ" (год ввода в эксплуатацию- 1990), "Бункер КЦ"- тоже 1990 г., и аналогичные (коих немало).
Те убежища, которые были построены незадолго до развала СССР практически не подвергались ремонту, уходу и зачастую даже техническому обследованию.
Отсюда и коррозия всех металлоконструкций, отсыревание и обваливание облицовки стен, и прочие эксплуатационные изъяны. Да и видно по внутренней обстановке, что использовали его всегда не более, чем склад хозинвентаря и прочего хоз.барахла.

SaLuToFF написал(а):

Нда, печальное состояние... Почему-то по состоянию оч сильно напомнило ЗСГО на территории одной больницы недалеко от знаменитого бункера...

Да, тоже такая аналлогия на ум приходит (см. вышенаписанное). Вообще, в немалом количестве муниципальных медучреждений ЗС ГО стоят на балансе только формально, в действительности же- как в этом отчёте. Но опять же- на любое правило есть исключение, и я знаю несколько ЗС ГО медучреждений во вполне приличном техническом состоянии.

0

6

Странно, а откуда в убежище трубы теплоснабжения...

0

7

бомБАРНЫЙ Кот написал(а):

Странно, а откуда в убежище трубы теплоснабжения...

Видимо, от общей теплотрассы.

0

8

Dart's написал(а):

Видимо, от общей теплотрассы.

Хоть я и не так много успел обойти, но подобного не встречал, если только в старых маленьких убежищах под Сталинками, и трубы там не такие.

0

9

бомБАРНЫЙ Кот написал(а):

Странно, а откуда в убежище трубы теплоснабжения...

Справедливости ради, надо заметить, что трубопровод горячего водоснабжения идёт через это убежище ГО не напрямую, а ограничиваясь лишь вводом труб теплоцентрали в основное здание там, где коммуникации здания и убежища пересекаются. От него же в своё время шло и ответвление для нужд отопления убежища. Хотя, согласно СНиП II-11-77:
================================================================================================================================================================
1.13*. Прокладка транзитных линий водопровода, канализации, отопления, электроснабжения, а также трубопроводов сжатого воздуха, газопроводов и трубопроводов с перегретой водой через помещения убежищ не допускается.
Во встроенных убежищах прокладка указанных линий инженерных коммуникаций, связанных с системами зданий (сооружений), в которые встроены убежища, допускается при условии установки отключающих и других устройств, исключающих возможность нарушения защитных свойств убежищ. Канализационные стояки должны быть заключены в стальные трубы или железобетонные короба, надежно заделанные в покрытие и пол убежища.
Сети водоснабжения, отопления и канализации здания, проходящие над покрытием встроенного убежища, должны прокладываться в специальных коллекторах (бетонных или железобетонных каналах), доступных для осмотра и производства ремонтных работ при эксплуатации этих сетей в мирное время. Коллекторы должны иметь уклон 2-3 % в сторону стока.
================================================================================================================================================================
Что собственно, не совсем соблюдено по причине выхода убежища из строя и перепланировки инженерных коммуникаций основного здания.

Dart's написал(а):

Видимо, от общей теплотрассы.

Абсолютно верно. Ввод местной теплоцентрали от обслуживающего эти здания теплопункта.

бомБАРНЫЙ Кот написал(а):

Хоть я и не так много успел обойти, но подобного не встречал, если только в старых маленьких убежищах под Сталинками, и трубы там не такие.

Проекты бывают разные. Хотя убежища с интегрированными в них инженерными коммуникациями жилого дома встречаются весьма редко. Старые убежища, построенные наравне с домами проекта 30-х-50-х годов строились, во-первых, по немного иным нормам и правилам, нежели регламентируемые СНиП II-11-77. Во-вторых, специфика устройства убежищ (как правило, в подавляющем большинстве случаев, класса А-IV) под жилыми домами подразумевает близкое расположение убежища и инженерных коммуникаций. Хотя сами вышеупомянутые убежища имеют невысокий класс защиты и небольшое число укрываемых, и там, по идее, можно допустить близкое прохождение инженерных коммуникаций, этого старались не делать по вполне понятным причинам. Как правило, исключения относятся к перепланируемым зданиям.

0


Вы здесь » Форум Диггер-Команды "Kernel Diggers Нижний Новгород" » Наши отчеты- Диггерство » Убежище под одним учреждением. ЗСГО №116