Никогда не отказывал+свет ярче яркого))))В дубле с налобником проблема света решена.
Свет
Сообщений 41 страница 50 из 97
Поделиться422010-08-05 00:27:02
В совокупности с нормальной гидравликой и прочей снарягой успех обеспечен)))
Поделиться432010-08-05 00:46:32
Никогда не отказывал+свет ярче яркого))))В дубле с налобником проблема света решена.
Согласен.
В совокупности с нормальной гидравликой и прочей снарягой успех обеспечен)))
Ну куда ж без этого, а? .
Поделиться442010-08-10 03:18:46
По ссылке найдёте идеальные недорогие фонари с ярким светом и надёжным корпусом!!!!!
Поделиться452010-08-10 03:57:28
dominantus, спасибо. Информация нужная!
Поделиться462010-08-11 13:05:14
А я вот вполне доволен фонарём UltraFire WF-606A с dealextreme.com. Этот фонарик за более чем полгода полностью оправдал свою цену.
Вообще, на этом сайте просто огромный выбор светодиодных фонарей с отличным соотношением цена/качество.
dominantus, а на какое время хватает заряда аккума в М20 Warrior R2?
Поделиться472010-08-14 13:41:25
90/150 часов в зависимости от режима,это более чем приемлемо.
Поделиться482011-03-24 22:46:14
http://www.decathlon.ru/RU/product_8132433-147413515/
Пользуюсь этой моделью, не разу не подвел)
Заряжается так же от сети)
Поделиться492011-03-31 14:05:56
http://www.decathlon.ru/RU/product_8132433-147413515/
Пользуюсь этой моделью, не разу не подвел)
Всё когда-нибудь случается в первый раз. Я считаю, что для основного света динамо-фонарь не вариант, так как неудобен и ненадёжен, да ещё и демаскирует жужжанием при зарядке. Раньше носил похожий девайс в качестве запасного.
Пецл решает
Отредактировано Куль (2011-03-31 14:17:29)
Поделиться502011-03-31 14:55:10
http://www.decathlon.ru/RU/product_8132433-147413515/Пользуюсь этой моделью, не разу не подвел)Заряжается так же от сети)
не знаю как он в качестве основного, а как запаска - вроде бы неплохой вариант.
Пецл решает
смотря какой. имхо - всякие TIKKи - ZIPKи на допотопных диодах которые стоят под 2 штуки - это явные перебор. недостатки с моей точки зрения выглядят следующим образом: света от них - маловато, жрут - как приличный фонарь, пыле-влаго защита - под оч серьезным вопросом, ударопрочность - вообще ниочем, стекла в них конструктивно нет - а пластик со временем царапается. это конечно мое имхо, но за такие деньги - имеем неплохой фонарь, но и не хороший, и не крепкий, платим по сути за бренд. цена ему должна быть - рублев 500-700. не более того. вот например намного более достойные агрегаты: UltraFire UF-H1 UltraFire UF-769 хотя как известно на вквс и цвет товарисчей нет
ну а по сути - я имел дело с фонарем MTE C3-907 (кто в теме - тот поймет ) - впечатления только положительные. да, конечно это не налобник, но функционально ничем не хуже. имхо - такой фонарь в связке с несколько доработанным более-менее приличным китайским 7-ми диодником "Фотоном" или "Диггером" - идеальный вариант. а вообще - себе планирую в ближайшем времени взять UltraFire C1 - на мой взгляд идеальный вариант для походов + можно юзать как велосвет + при покупке выносной кнопки имеем неплохой подствольный тактик (думаю тов. Куль бы оценил).